Tipsa Dagen: tips@dagen.se
INLOGGNING FÖR PRENUMERANTER

storlek    

Den här posten är en del av serien Sommarrepriser - bloggposter från min tidigare blogg Loggbok - The Kristen Upplevelse

På tågstationen påväg hem från ett födelsedagsparty i Sydney sätter sig Kristofer och vår resekamrat somjagintevetnamnetpå på en bänk. Jag står. Är trött på att sitta. Slänger min väska emellan de båda. Går bort en bit. Strosar. Kollar tågtidtabellen. Strosar lite till. Kollar tågtidtabellen igen. Tåget kommer. Vi går på.
Tåget hinner åka fyra stationer innan Kristofer helt lugnt frågar "Var är din väska?".

CRAP! Den ligger kvar där på bänken. Jag hade inte en tanke på den, varken Kris eller resekamraten somjagintevetnamnetpå hade tänkt på den och här satt vi nu. Fyra stationer från en liten förort som gjort sig känd för ha arga invårare, inga snälla mellanmjölkssvenska damer som snällt går med min väska till närmaste biljettlucka.

Kristofer och jag hoppar av och jag är fullkomligt förtvivlad. Inte för att jag har något värdefullt i väskan, utan bara för att det är min fina, fina väska. Jag är helt uppe i varv och anklagar mig själv hårt för hur oansvarig jag var. Men mest anmärkningsvärt är hur jag kastar mig själv på Jesus.
I total desperation blottar jag mig helt för Jesus och ber med brustet hjärta honom om nåd. Nåd, nåd, nåd. Hjälp mig i denna utsatta situation. Hjälp mig, hjälp mig, hjälp mig. Jag ville verkligen ha tillbaka min väska. Och det är förståeligt på många sätt. Det hade verkligen pajat min kväll och kanske resten av resan. Jag är extremt hård mot mig själv när jag begår misstag (särskilt klantiga och uppenbara).
Men ändå.

Samtidigt som jag sitter där, helt uppgivet beroende av Gud i mina böner så slår det mig hur extremt fånigt det är. Och hur tragiskt det är. Att en sketen väska för några hundralappar utan något egentligt värdefullt innehåll som ska få mig på mina bara knän. Är det detta som ska krävas för att jag - med hela hjärtat - tillber Gud?

Jag kände hur Gud talar till mig ganska starkt där jag satt med böjt huvud mellan tågvagnssätena. Vad i det här är det som fått mig att bli så brusten i min bön? Så sårad, så känslig och så totalt överlåten i förtröstan på Jesus? Och hur kan jag dra nytta av den nyckeln till mitt vanliga böneliv och bli lika passionerad?

Jag förundras fortfarande över den sorgen, men inte minst den lycka som sköljde över mig när vi sakta gled in på tågstationen i Newtown och jag såg min gröna lilla väska ligga kvar där på bänken, drygt 20 minuter efter vi lämnat den där. Jag var toklycklig, hoppande, dansande glad.

Gud, hjälp mig förstå mig själv.


Skrivet 2008-08-13 21:27      1 kommentar      Skriv kommentar



Den här posten är en del av serien Sommarrepriser - bloggposter från min tidigare blogg Loggbok - The Kristen Upplevelse

Igår pratade jag och några vänner om kristet utseende. Hur man på stan ibland kan se om någon är kristen. Utifrån hur de klär sig och rör sig.
Alla gör säkert inte det, men det visade sig att åtminstone två till av oss samlade menade att de några gånger tänkt "den här måste vara kristen" utifrån att de bara sett personen på håll, och att det senare visade sig vara rätt.

Säkert beror det på att man har växt upp i en frikyrklig kultur, och då har lättare att känna igen det som kännetecknar vår kultur. Men det är svårt att sätta fingret på det.
Jag försökte definiera det genom att mena att unga kristna ofta klär sig tuffare än vad de egentligen är. Att man på något sätt längtar så mycket efter att vara som alla andra, att man åtminstone genom klädsel kan få vara lite "världslig". Att man tar varje osyndig chans att få passa in. Och då blir det lätt påklistrat. En ytlig halvmesyr. Eller?

Tankarna gick för mig vidare kring min teori om kristnas utseendefixering. En helt ovetenskaplig observation är att den är särskilt stor i de sammanhang och städer där frikyrkan är stor. Här, eller då, samlas kristna ungdomar tillsammans på festivaler, storsamlingar eller konferenser och det är alltid påfallande "korrekt" klädsel. Väldigt modemedvetet, väldigt snyggt gränsande till sexigt, och väldigt hippt. Sminket ligger perfekt, pudret ligger djupt och håret ligger vaxat.

Min teori kring varför det ofta blir så väldigt ytligt är att vi saknar alkohol. Alla är ju såklart drabbade av samhällets utseendefixering. Men till skillnad från de världsliga sammanhangen har kristna inte tillgång till alkoholen - the relaxer. Alkoholen gör att vi slappnar av, får en ursäkt att fula oss och kommer bort fårn det perfekta. Kristna har oftast inte tillgång till det. Därför måste vi bibehålla det perfekta utseendet hela kvällen (samhället har ju lärt oss att vi måste vara perfekta så länge vi är medvetna om att vi kan vara perfekta) och därav den extrema utseendefixeringen.

Tragiskt? Mycket.
Men kanske realistiskt?


Skrivet 2008-08-13 23:11      9 kommentarer      Skriv kommentar



Den här posten är en del av serien Sommarrepriser - bloggposter från min tidigare blogg Loggbok - The Kristen Upplevelse

Jeansmärket Cheap Monday har länge drivit en småsatanisk linje. Deras logo har haft ett uppochnervänt kors i pannan och ju längre tiden gått (och ju populärare de blivit) har de lagt till olika djävulssymboler och namn på prislappar, hemsidor och kläder. Lucifer, 666 och olika bibliska antiGud-referenser. Genom att skapa en alternativ kollektion har man vunnit stora marknadsandelar och lyckats etablera ett namn.

Enligt de själva vill man provocera - inte marknadsföra en religiös ståndpunkt. Man gillar helt enkelt inte det kristna gör och har gjort, och satan var då en naturlig symbol. "Om det kan irritera någon kristen så är det bara bra".
Redan innan jag hade läst eller hört något om Cheap Monday, mer än att det var ett medvetet uppochnervänt kors i skallen på loggan, minns jag att jag hade många samtal med vänner som köpte kläderna.
Jag minns särskilt härommånaden när jag var och shoppade med Viktor. Han kilade in för att kolla ut några Cheap Monday jeans men kom strax tillbaka helt upprörd. Han hade sett de nya lapparna på jeansen där man utförligt hyllade satan och gav honom sin kärlek. Där och då började hans bojkott.

Men det hela eskalerade något oväntat när tidningen Dagen för flera år sedan publicerade en artikel om Cheap Mondays provokativa satanistinställning. Designern Örjan Andersson berättade i en radiointervju att han, efter Dagens publicering av artikeln, såg en explosionsartad ökning av försäljningen. Det var som att folk triggades av att få trotsa kristna och gick loss i en shopping-spree.

Det är svårt att veta vad man ska dra för slutsatser från det här. Om det bästa hade varit att ta jeansen med en klackspark, inte tycka så mycket om det, och göra något gott utav det. Att vi (kristna) gör oss själva mer ont genom att moralisera över det. För vi skapar knappast någon kristen-hype genom att förbjuda något. Lika dåligt som det fungerade på 50-talet med dans och långt hår (när var det egentligen), lika dåligt fungerar det idag. Det är inne att håna auktoriteter, och Gud är en auktoritet. Satan är ett självförverkligande.

Som kristen kan jag välja att inte stödja ett klädmärke som så medvetet hyllar självförverkligandets gud. Å andra sidan bidrar jag väl till densammes kultur genom att köpa vilken annan märkeströja som helst?
Kanske är det helt enkelt bäst att inte försöka bry sig? Inte provoceras?

Eller göra som Viktor. Han gjorde en William "Why-should-the-devil-have-all-the-good-music" Booth och gjorde om Cheap Mondays logga till "Sweet Sundays" och använde det som logga till vårens församlingsprogram.


Skrivet 2008-08-13 23:03      2 kommentarer      Skriv kommentar



Den här posten är en del av serien Sommarrepriser - bloggposter från min tidigare blogg Loggbok - The Kristen Upplevelse

Kommer ni ihåg tiden då man fortfarande hade osnutna mähän till kompisar som skickade kedjebrev? Såna där om att man får sju års olycka om man inte svarade. Så satt man där framför datorn och vred sig. Kände ångesten bulta.
Och då, i all sin naiva oskuldsfullhet, hände det att man klickade vidare mailet.

Vi har kommit en lång väg sedan dess. Filterprogram har uppfunnits, vi har lärt oss att slänga mail med ämnesrubrik "Fwd: LÄS DETTA - LIVSVIKTIGT" och vi IRL-utskäller de som förpestar våra mailboxar med sånt skräp (inte minst för att spambottar snappar upp våra mailadresser i de långa cc-listorna).

Men nu har en ny sjukdom letat sig fram. "FunWall" och "SuperWall" heter den nya pesten. En applikation på Facebook som slår an en sträng av busighet hos vuxna, i övrigt kloka, människor. Som gör att de skickar ut vilket skräp som helst. Rosor om att vi är vänner - men endast om jag skickar tillbaka rosen till avsändaren, med en lika såsig text.
Eller dumtexter där man blandar upp bokstäverna i ord och får det att framstå som att "om du kan läsa det här är du smartast i världen" Och så sreikvr de vriade att lräsean bvaiser sin ientlneligs goenm att skkica det vdriae till alla ardna.
Och inte nog med det. Varje gång någon skriver på min superwall och funwall så kommer det ett mail som påminner mig om att människor känt sig nödgade att skriva nonsens.

Helt plötsligt har man återskapat det där som vi, genom mikroevolution, nästan utrotat.

Det kan vara så att Facebook är antikrist.
Idag känns det så.


Skrivet 2008-08-13 23:16      1 kommentar      Skriv kommentar



Den här posten är en del av serien Sommarrepriser - bloggposter från min tidigare blogg Loggbok - The Kristen Upplevelse

Jag har ju tidigare skrivit om nattvard här och funderade då över hur ritualistiskt det kan bli. I söndags var det dags igen då den församling vi går till hade julfest. Supertrevligt med massor av mat. Vi åt och åt och sedan var det dags för en liten andakt, och slutligen: Nattvard.

Jag kan inte sluta förundras över detta fenomen. För det har verkligen uppdagats som just ett fenomen för mig. Jag som tidigare tagit nattvard högst några gånger om året gör det nu då och då på gudstjänster. Men jag har svårt att komma i rytm. När någon högtidligt proklamerar att "Herrens måltid" ska delas ut, alla tystnar och blir allvarliga, får jag alltid en massa tvångstankar. Jag vill ställa mig upp och börja steppa på bordet. Ropa "Varför denna sorg Han är uppstånden!". Eller så börjar det bubbla i mig och jag vill dra en massa skämt.

Jag vet inte vad det beror på. Om jag känner mig obekväm med att det, mitt i en god avslappnad gemenskap, dyker upp en stel traditionstyngd ritual. Jag får samma känsla vid prasslet efter "låt oss bedja" då folk slår ihop Bibeln, knäpper sina händer och böjer sig ner. Hur formerna tar över, på något sätt.

Ja, det gick väl bra nu också. När kalket hastigt blev framskjutet till mig satt jag med fniss upp i halsen och försökte få ögonkontakt med min vän. Jag blev helt ställd av det där framskjutna kalket. Dels för att det var en porslinsmugg med öra och dels för att det tog några sekunder innan jag fattade att det var nattvardsvin. Snabbt tar jag en klunk och skickar vidare till tjejen bredvid. Hon tittar ner i knät men hennes blick byter nu fäste från knät till muggen, till mig, och sedan ner i knät igen. Jag fattar ingenting. Några sekunder till hinner gå.

Nu fattar jag.

Jag har gjort fel.

Jag drack innan jag åt. Alltså jag svalde vinet innan brödet. Blodet innan kroppen.

Hon tänker inte dricka blod innan kropp. Så hon fortsätter, korrekt, stirra ner i knät. Jag försöker övertyga mig att det inte är så farligt. Att det ju säkert inte är så tydligt i Bibeln om hur och när det ska tas. "Äh, sluta nu, Emanuel. Det är ju bara saft och bulle och så ska vi glädjas lite över vad Jesus gjorde!". Men så tittar jag på tjejen bredvid igen och ser hennes korrekta beteende. Brödet kommer, hon tar en bit, tuggar, tar en servett och stryker ömt porslinsmuggens kant (där min läppar nuddat - skit jag glömde torka!), tar en försiktig klunk och skickar vidare. Så skäms jag igen. För att jag inte fattat bättre. Fattar hur allvarligt det är. Eller att jag gjorde fel.

På ett sätt gillar jag de här känslorna. För det ger mig fingervisningar av hur andra, okristna, känner sig när de är i kyrkan. Om jag, född uppväxt och indoktrinerad i firkyrkokultur, kan känna mig bortgjord över en sån här petitess, hur mycket mer bortgjord kan inte förstagångsbesökare känna sig över andra grejer vi gör? Lovsång, bön, språk osv..

Efter julfesten frågar en nära vän mig lite konfundersamt "Är det inte konstigt att vi hade nattvard efter vi hade ätit? Liksom kaka på kaka. Eller är det någon skillnad på nattvard och en måltid som äts tillsammans med andra kristna under en gudstjänst?"

Den frågan kastar jag ut till er, kära bloggläsare. För jag förstår inte själv. Räcker det inte att bara påminna om att vi nu äter tillsammans i åminnelse av det offer Gud gjorde för oss på korset?
Eller är det så allvarligt, så verkligen att man måste ha en särskild måltid där man riktigt känner efter på vinet/brödet när man äter det?

Hjälp mig förstå!


Skrivet 2008-08-15 17:00      7 kommentarer      Skriv kommentar



Den här posten är en del av serien Sommarrepriser - bloggposter från min tidigare blogg Loggbok - The Kristen Upplevelse

Det här med att svära skulle väl va skönt. Att bara dra in lite svordomar då och då när man känner sig lite frustrerad. Det skulle liksom göra det lite enklare. Och gör man det dessutom sparsamt skulle folk fatta hur förbannad man var när man väl tog till de där orden.
Sådär har jag gått runt och tänkt ett bra tag nu. Tills idag. Då sjönk äntligen min väns ord in i mig.

Minns inte riktigt när han sa det. Antagligen i samband med att någon i hans närhet svor och generat la handen över munnen och ursäktade sig (hon svor ju framför en kristen!). Jag tror det var då, min vän med en axelryckning drog den snärtiga repliken: "Spelar ingen roll. Har du inte andra ord att beskriva det så - fine".
Jag minns att hon blev ställd och att jag satt och fnissade. Men sen var det inte mer med det. Jag tänkte antagligen att det var en ovanligt vältajmad intränad kristenreplik (ni vet, som tex "jag älskar syndaren, inte synden", eller "det är den fria viljan" eller "det kan lika gärna vara sju miljoner år som sju dagar").
Tills idag. Då insåg jag att det verkligen handlar om taskigt ordförråd.

Jag är själv irriterad på mina trötta meningsvändningar "Helt plötsligt", "Så slår det mig" osv. Det är platt och ljummet. Jag har insett att jag kommit till punkten där jag bittert måste inse att jag behöver fylla på mitt ordförråd.
I ljuset av det här blev det än mer självklart: Hur fattigt det är att svära.

Twisten är att här kommer plötsligt (du ser! Förrådet är slut igen.) Jesus in i bilden. Han var ju sjutusans (well..) arg hela tiden. På alla skithuven (aj!) till fariséer. Men istället för att gå runt och slänga vedertagna djävulsnamn verkade han låta sin innersta, antagligen högst intellektuella, ilska tala. Ut kom öknamn som "huggormsyngel", "skrymtare" och "hycklare" och när ett ord inte räckte till stannade han upp och drog en liknelse istället. Kort eller lång.

Poängen är att det blir tamt och fattigt att slänga sig med svordomar som substitut för komma- eller punktering. Att det kanske till och med säger en del om mig som människa, hur jag väljer att använda mina ord?
Och hur mycket jag än vill beblanda mig, utan att tappa sälta (ey, kolla, vi kristna kan snacka i koder - den där meningen kan väl omöjligt en icke invigd kristen hänga med på?), så blir det totalt poänglöst, ja, nästan imbecillt, att svära.

Konklusionen är - What would Jesus do.
Nä, det var ett skämt.

ps. Ni bibelsprängda bloggläsare - vad var det mer för skälsord Jesus använde? Hjälp mig här! ds


Skrivet 2008-08-13 21:37      3 kommentarer      Skriv kommentar



Ser på ett avsnitt av Desperate Housewives. Det ska sjungas i kyrkan och man bråkar om vem som ska ackompanjera dottern. Den mer musikaliska modern säger till dottern:
"Remember this is church. Judging will occure"

Är det såhär man ser på kyrkan idag? Det är kanske inte konstigt med den syndakatalog vi skapat, men inte desto mindre skrämmande.

En nära vän brukar alltid påpeka för mig hur dömande jag är. Säkert har hon oftast rätt, även fast jag inte vill erkänna det. Hon, som inte är uppväxt i kyrkan, påpekade som nyfrälst hur hon aldrig träffat mer trångsynta och dömande människor än i kyrkan. Mina okristna vänner är obekväma med att berätta dumma grejer de gjort för de är rädda att jag ska döma dem. De säger att de inte tycker jag dömer dem, men de har blivit brända av andra kristna.

När blev det såhär?

Antagligen när vi kristna slutade att orka söka oss till Jesus men höll hårt fast i det vi lärt oss i kyrkan. Regler. Ramar. Sånt som är greppbart och tillgängligt när det andliga och ogreppbara blir otillgängligt. Helt plötsligt blev då ramarnas bevarande viktigare än bevarandet av innehållet. Och helt plötsligt har innehållet försvunnit och kvar finns bara ramar. Och gränser. Och regler. Och dömanden av andra som går mot dem.

Usch.

Jag fruktar för att vara påväg mot samma håll själv. Till ett fisljummet kristet liv. Där jag är för upptagen att hålla gränserna intakta och glömmer vad det är jag vaktar.

När kristendom blir smink, då förvandlas kyrkan till en domstol.

Gud hjälp oss vakna.


Skrivet 2008-08-13 21:32      11 kommentarer      Skriv kommentar



Jag har ju semester nu. Men lämpligt nog så tyckte min kropp det var dags med en kalasförkylning. Så de senaste tre dagarna har jag varit sängliggande med feberyra, täppt näsa och frossningar.

Nu gör ju inte det jättemycket eftersom vädret ändå har varit så dåligt.

Men istället för att sitta på uteserveringar, strand och göra långresor har jag fått roa mig med andra saker. Som att gå igenom mina gamla texter. Dels på datorn, och dels i min gamla blogg. Det är en riktig nostalgitripp. Och lite aha-upplevelse. Det har blivit ett och annat tänkvärt inlägg genom åren.

Det var i samband med det som min idé föddes:

Varför inte göra med den här bloggen som med allt annat under semestern - lägga in repriser! Dels för att den här bloggen behöver lite utfyllnad, och dels för att jag tror att många texter fortfarande har något att säga.

Så vi kör. Jag postar en av mina gamla bloggposter här en gång om dagen. Även under helgerna. Under hela tiden av min resterande ledighet.

Håll till godo!


Skrivet 2008-08-13 21:18      3 kommentarer      Skriv kommentar



Vad har jag varit i dag, kan man ju undra. Helt tyst här utan en hint.

Jag har helt enkelt åkt hem.

Det räckte med två intensiva dagar. Pallade uppenbarligen inte mer. Ögonlock blev tunga och fötter blöta och kalla.
Det fick vara nog.

Det innebär dock inte att Dagens frizonbevakning slutar.

Läs Mammuths sommarblogg. Bandet har just anlänt till Frizon och kommer med all sannolikhet leverera intressanta poster. Läs också Frizonbloggen (signerad Dagens ungmagasin Ikon) och inte minst: Läs Willes insiktsfulla recensioner under kvällen på Dagen.se.

Nu drar jag på semester.

På återseende. När du minst anar.

 

 


Skrivet 2008-08-09 18:18      0 kommentarer      Skriv kommentar



Det har varit en trött kväll. Hektiskt. Och regnigt. Så tröttsamt regnigt.

Här kommer kvällens händelser:

Fabror Tobias gjorde improvisationsteater. Proffsigt. Men det som biter sig kvar: Programledarens Lugna favoriter-röst och de random-randiga tröjorna. Oklart om det var meningen att vara uniformt, eller om de bara råkade vara en grupp människor som gillade brunrandigt.

***

Festivalens bästa spelning stod det för mig totalt okända bandet Newworldson. Till skillnad från Blindside så tog de till vara på publikens energi och omvandlade den till en sprakande scenshow. Och musiken. Musiken! Det var myspacebra. Ni vet? Så där så att man måste surfa efter deras myspacesida och se om de håller för ett cd-köp.
Utan tvekan Frizons bästa spelning hittills. Läs Willes braiga recension.

***

Wille har förresten samlat sina bilder från Frizons största konserter i ett vackert bildspel. Se det här

***

Jag börjar bli gammal. Klockan 23 önskar jag att kvällen kan ta slut. Alternativ kan avslutas i stillsamma samtal i några soffor. Detta ålderstecken oroar mig och ger mig gubbkänslor.

***

Framåt småtimmarna är det två läger som delar upp sig på Frizon. Dels människorna vid discot i Stallet med rökmaskiner och blå och röda lampor. Där finns de vi kan kalla Stureplansgänget.

100 meter bort samlas de vi kan kalla Hippiesarna. I Virustältet woodstock-dansar de på mattor utmed upphängda baptikskynken.

Och så har vi till sist töntarna. Det är vi som går (eller vill gå) och lägga oss vid tolv.

***

Nä, nu avlider jag.

Godnatt.

Imorgon blir sista dagen. Absolut sista dagen. Sen återupptas min semester.


Skrivet 2008-08-09 03:15      4 kommentarer      Skriv kommentar



Det är eftermöte. Men ett annorlunda eftermöte. Delvis.

Jag har varit på min en hel del ungdomsmöten under min uppväxt. Härliga predikningar där predikanten eller annan lett in i eftermötet. Bett någon duktig sätta sig vid pianot och sedan, likt en pampig film, byggt upp en stämning med hjälp av musik. Utmanat och talat i crescendo. Ni vet, som de där Braveheart-talen. De som hålls alldeles innan de ska ut i något krig.

Och precis som krigarna på film ingjöts mod att ta omöjliga steg i kriget som skulle börja om trettio sekunder så drogs jag med att ta de där nya besluten under gudstjänten. Att Leva Livet Med Jesus. Igen. Det var känslor och tårar. Det var Jesusrop och sånger.

Men gemensamt för alla de där nystartsbesluten var att de dog. Om inte dagen efter lägrets/konferensens/festivalens slut, så en vecka efter att jag kom hem.

Men kvällens eftermöte i Ladan blir annorlunda. Josefin Fållsten går upp efter predikan. Hon är märkbart berörd. Lovsångsbandet spelar inte. Och hon våndas inför vad hon ska säga: Ytterligare en himla inbjudan. Hon är liksom medveten om det själv. Säger det till och med.

Men hon gör den ändå. Ger utmaningen om att vända om. Och uttrycker till och med någon slags avsmak mot stämningsbyggande lovsång som hjälper känslorna att lyfta. Att de inte får avgöra.

Till slut har hon inget mer att säga. Och någon slags liturgi tar över. Som att det omöjligt bara skulle kunna vara tyst. Att jag skulle få sitta här med mina egna tankar och våndas över om jag verkligen vill eller klarar av att ta det där beslutet.

Men vad göra? Lovsångsbandet kommer upp.

Det blir klassiskt eftermöte i 15 minuter.

Sedan kommer Josefin upp igen. Lovsångsbandet tystnar. Och nu blir det riktigt starkt.

"Vet ni vad? Det känns piss att stå här och göra den här utmaningen. För mitt liv har en story om att jag följde en sådan och blev fruktansvärt besviken. För Gud fungerade inte. Men mycket har hänt sedan dess och Gud har läkt många sår. Och nu står jag i - "vad har vi egentligen för val?" Och jag kan inte komma bort från den frågan. För ska man göra kristengrejen ska man göra det rejält. Och det gör mig skiträdd."

Och helt plöstligt ropar hela min kropp efter mer.

Efter att ständigt matas med historier med lyckliga slut, väckelser, omvändelser, och helanden står här en människa som inte riktigt är klar. En trasig människa! En okomplett människa! Någon som vill kämpa! Som insett att Gud är sanningen och inte riktigt vet vad mer att göra än att ta konsekvensen av en sanning som inte går att vända sig bort från.

Tänk vad mycket mer av det vi behöver.

Men då tog mötet slut.


Skrivet 2008-08-08 21:14      0 kommentarer      Skriv kommentar



Predikanten, en kvinna vid namn Linnea, predikar bra. Tonårsbra. Bra språk. Och ytterst skön inledning där hon beskriver den typiska kristenmänniskan:

"En kristen spelar innebandy, köper fler jeans än andra, åker på 1,3 konferenser/festivlaer per år, utbildar sig socionom, lärare, eller sjuksköterska. Förebild? Jesus eller pastor."

För varje punkt som presenteras skrattar hela ladan igenkännande.

Därför blir det nästan konstigt när hon avslutar att hon inte hittat den här beskrivningen i någon ordbok - ens på Wikipedia - och att hon hoppas att ingen lägger till det.

"För många tror att när man blir kristen går man in i en likformig massa som ska se ut och tycka likadant."

Med tanke på skratten var kanske inte verkligheten så långt därifrån?

Därmed inte sagt att den borde vara så.


Skrivet 2008-08-08 20:30      2 kommentarer      Skriv kommentar



Det är ändå rätt fantastiskt att Frizon kan ha hur många aktiviteter och musikakter som helst. Men det är när gudstjänsten i ladan börjar som det blir totalt fullsatt, ända till sista bänkraden.

Det är klassisk lovsång. Klassisk sättning. Och med det på senare tid nästan obligatoriska alternativkreativa med att ha någon som målar under gudstjänsten.

Stämningsfullt, på nyklassiskt vis.


Skrivet 2008-08-08 20:16      0 kommentarer      Skriv kommentar



Det som är direkt genomträngande på en sånhär kristen musikfestival är subkulturen. Det levereras till största delen band som en minoritet eller ingen har hört talas om. Men banden är här oftast för att de är kristna eller levererar ett bra budskap.

Jag har inget emot det. Det blir en slags alternativ scen, precis som indiepopscener eller pridefestivaler.

Däremot blir det oftast så att få kan texterna. Det är få som kunnat ta sig tid att nöta sönder akternas album hemma, eftersom det helt enkelt inte hört talas om de tidigare. Eller annars lyssnar på annan musik.

När så akterna spelar är det oftast röj och stämning, men väldigt lite allsång.

Därför var det särskilt intressant att vara i Bildatältet i eftermiddag. Förutom att Frizons kanske mest spelglada band spelade så samlades dryga 250 personer  i Bildas trånga och ytterst blöta tält och sjöng allsång! 

Det ska sägas direkt. Jag är jävig här - jag känner flera i bandet.

Men det hindrar mig inte från att påstå att bandet är något av det mest träffsäkra svensk kristenhet kan ha på scen i dag.

Det är Lars Winnerbäck-texter, fast med värme. Det är gladpop, utan mallar. Det är instrumentbyten, orepeterat och sann spelglädje.

Sådär så att man vill leta upp sitt gamla ungdomsband och återförenas. Spela för att det var kul. För att det inte spelade någon roll om någon lyssnade. Eller om jag satte synkoperna (yes, jag var trummis).

Ett lyckopiller, en tankeställare, en danskittlare. Och trots att de bara spelat ett tiotal gånger på en sexårsperiod så var det allsång i Bildatältet.

Magiskt.

Se bara på mitt telefonsinspelade klipp (och läs också Ikon Frizonsbloggs recension):

 


Skrivet 2008-08-08 20:05      0 kommentarer      Skriv kommentar



Ja, jag vet. Jag måste fixa en kamera som inte sitter i en mobil om jag ska ta sådana här kort. Men ni får ta vad som erbjuds.

Det här är i alla fall Joel Halldorf. Jag sitter och lyssnar på ett seminarium med honom. Det är bra. Riktigt bra.

Dock är det lite obehagligt att tänk att vi är jämngamla. Medan jag har förvaltat mina år med att webberia och andra obildade saker har Joel doktorerat i teologi, arbetar som forskare, och nyligen inbjudits att gästdoktorera på ett amerikanskt universitet...

Jag känner mig aningen liten i jämförelse.

Men så inser jag att det ändå skiljer tre år mellan oss. Och det ger mig något slags lugn. Jag har tre år att komma ikapp.

Gött.


Skrivet 2008-08-08 17:39      2 kommentarer      Skriv kommentar



Det här är Magnus. En av deltagarna här på Frizon. Vi sitter och fikar en stund när han helt plötsligt stannar upp. Det gnistrar i ögonen på honom.

- Vet du vad jag har?!, frågar han nästan viskande.

Han plockar upp ett papper.

Det är Blindsides låtlista.

Hela låtlistan. Den riktiga. Handskriven.

Magnus pekar stolt. Jag noterar strecket i mitten (ni vet det där ogrundliga stoppet som jag skrev om förut) och noterar även att inga extranummer var noterade. Jag nickar imponerat mot Magnus.

- Inte illa.

- Jag vet, jag vet, säger Magnus.


Skrivet 2008-08-08 17:26      0 kommentarer      Skriv kommentar



Frizon är fullt av riktigt lyckades programpunkter. En av dem är utan tvekan Antes talkshow.

Det ligger så mycket kärlek och glädje i  hans framträdande att det är tilldragande nog. Det är medryckande improviserat och så bekvämt framfört att man aldrig vill att det ska sluta.

Och mest fascinerande av allt: Han är elak. Riktigt elak. Men ändå så kärleksfull.

Fem D:n till dig, Ante!

 


Skrivet 2008-08-08 17:19      0 kommentarer      Skriv kommentar




Skrivet 2008-08-08 17:10      1 kommentar      Skriv kommentar



Helt plötsligt dyker någon från Frizon upp med en bricka mutbullar, mutmuffins och mutgodis. Hela det korrupta pressrummet tjuter av lycka. Wille kastar sig över en muffins och utbrister "det här är mitt lyckligaste ögonblick hittills!".

Uppenbarligen är det uttryck av desperation från Frizonledningen. De försöker boosta recensionsbetygen och få muntrare bloggposter.

De försöker korrumpera oss.

I det sammanhanget vill jag bara tydliggöra att eder bloggande journalist inte ätit en enda muffins. Jag äro och förblivo omutbar, självständig, frihändig, obändlig. Bra.

Men rätt fikasugen.


Skrivet 2008-08-08 14:47      3 kommentarer      Skriv kommentar



Jag hade tänkt att skriva om att det inte hade regnat. Och att det är sol och tryckande hetta. För det var det.

Men så visade det sig att det har regnat. Och alldeles nyss började det igen.

Crap.

Några 100 millimeter regnade dock inte i natt. Men tillräckligt mycket regn för att ett 300-mannatält (säger man så?) fick tas ned. Numera finns således inte Bildatältet. Krismöte i morse, tydligen. Ingen aning hur de ska lösa det där. Dagens spelningshöjdpunkt, Fyra bugg, ska ju spela just där. Det där måste de lösa.

Och vädret just nu?: Regn. Mycket regn.

Samtidigt som Kristen cup kör tiforegn och bengaleldar. Det får man säga var riktigt effektfullt.

 

Uppdaterad: Det var tydligen Teatertältet som tagits ned. Således kan höjdpunkten Fyra bugg köra som planerat. Värre blir det för teatersportens. Kvällens andra höjdpunkt.


Skrivet 2008-08-08 14:35      3 kommentarer      Skriv kommentar